7 hlavných nevýhod jadrovej energie

Jadrová energia je veľká vec pre krajiny, ktoré chcú prejsť na udržateľnú elektrinu, ale sú nevýhody jadrovej energie? Prečo nie všetky krajiny využívajú jadrovú energiu? Tu máte odpovede na svoje otázky.

Na začiatok, čo je jadrová energia?

Zdroj energie nachádzajúci sa v jadre alebo jadre atómu je známy ako jadrová energia. Po zachytení sa táto energia môže použiť na výrobu energie spôsobením jadrového štiepenia v reaktore prostredníctvom jadrovej fúzie alebo jadrového štiepenia, dvoch rôznych typov atómových reakcií.

Ten spôsobí, že sa atómy rozdelia na dve alebo viac jadier, keď sa ako palivo používa urán. Teplo produkované štiepnou energiou spôsobuje varenie chladiacej látky, zvyčajne vody.

Para vyrobená vriacou alebo tlakovou vodou je potom smerovaná do turbín, ktoré sa roztočia a vyrábajú energiu. Urán je materiál používaný v reaktoroch na vytvorenie jadrového štiepenia.

Fosílne palivá ako uhlie, zemný plyna ropa umožnila industrializáciu ekonomík na celom svete po tisícročia; až nedávno začali národy akceptovať an alternatívne, obnoviteľné zdroje energie Ako slnečné a veterná energia.

Prvé komerčné jadrové elektrárne začali fungovať v 1950. rokoch XNUMX. storočia a poskytovali mnohým národom po celom svete alternatívu k dovozu ropy a plynu a podstatne menej znečisťujúci zdroj energie ako fosílne palivá.

Po energetickej kríze v 1970. rokoch 1970. storočia a prudkom náraste cien ropy, ktorý nasledoval, sa čoraz väčší počet krajín rozhodol spustiť programy jadrovej energie. Väčšina reaktorov bola celosvetovo postavená v rokoch 1985 až XNUMX.

So 439 jadrovými elektrárňami, ktoré sú v súčasnosti v prevádzke v 32 krajinách a približne 55 ďalších je vo výstavbe, jadrová energia v súčasnosti pokrýva približne 10 % svetovej spotreby energie.

V roku 2020 13 krajín vyrobilo najmenej 25 % svojej celkovej energie z jadrových zdrojov, pričom USA, Čína a Francúzsko získali leví podiel na trhu.

Hlavné nevýhody jadrovej energie

  • Vysoké počiatočné stavebné náklady
  • Nebezpečenstvo nehody
  • Rádioaktívny odpad
  • Dostupnosť paliva
  • Vplyv na životné prostredie
  • Potenciál odstavenia reaktorov
  • Obľúbený cieľ militantov

1. Vysoké počiatočné stavebné náklady

Výstavba novej jadrovej elektrárne môže trvať päť až desať rokov a stáť miliardy dolárov.

Aj keď, pochopiteľne, niektoré krajiny môžu váhať s využívaním jadrovej energie, jadrové elektrárne sú lacné a efektívne na výrobu elektriny počas prevádzky, takže veľká časť počiatočných počiatočných nákladov na výstavbu (a ešte viac) sa vráti počas životnosti elektrárne. 

Hoci výhody zvyčajne prevažujú nad nevýhodami, krajiny, ktoré chcú postaviť nové elektrárne, môžu byť značne odrádzané nákladmi.

2. Nebezpečenstvo nehody

Nikto si neželá, aby sa ešte niekedy prekonala katastrofa ako Černobyľ, Three Mile Island alebo Fukushima Daiichi. Stávajú sa však nešťastia. Bolo to buď ľudská chyba, alebo prírodná katastrofa pri každom z týchto významných jadrových incidentov, ktorá spôsobila koniec elektrární.

Koniec koncov, ľudská chyba je nevyhnutná a v súčasnosti neexistuje spôsob, ako zabrániť alebo kontrolovať prírodné katastrofy. Je nereálne predpokladať, že nikdy nedôjde k nešťastiu, pretože jadrovú energiu riadia ľudia.

Po jadrových katastrofách ako Five Mile Island a Fukušima sú účinky na ľudskú existenciu pociťované aj po rokoch či dokonca desaťročiach. Žiarenie z týchto udalostí stále spôsobuje fyzické a neurologické abnormality u novorodencov.

3. Rádioaktívny odpad

Jadrové energetické zariadenie zvyčajne produkuje 20 metrických ton jadrového paliva ročne spolu s významným množstvom jadrového odpadu. Toto číslo sa zvyšuje na približne 2,000 XNUMX metrických ton ročne, keď vezmete do úvahy každé jadrové energetické zariadenie na Zemi.

Väčšina tohto odpadu prenáša žiarenie a teplo, čo naznačuje, že každá priehradka, v ktorej je uložená, bude nakoniec spotrebovaná. Okrem toho môže poškodiť okolie rastlín a okolité živé bytosti.

Ako prenášané časti a zásoby produkujú jadrové elektrárne množstvo nízkoaktívneho rádioaktívneho odpadu. Použité jadrové palivo sa nakoniec degraduje na bezpečnú úroveň rádioaktivity, ale trvá to veľmi dlho. Dosiahnutie primeranej úrovne bezpečnosti si vyžaduje veľa času, dokonca aj pre nízko rádioaktívny materiál.

V januári 2019 zverejnila protijadrová environmentálna organizácia Greenpeace správu, ktorá opísala takzvanú „krízu“ jadrového odpadu, pre ktorú nie je „žiadne riešenie na obzore“. Na ostrove Runit bola jednou z takýchto odpovedí betónová „rakva“ na jadrový odpad, ktorá sa začala otvárať a môže uvoľňovať rádioaktívny materiál.

4. Dostupnosť paliva

Obnoviteľné zdroje energie nie sú jadrovou energiou. Hoci je urán v súčasnosti bohatý, zásoby sú obmedzené. Možnosť, že urán bude nakoniec ešte stále existuje aj keď nejde o fosílne palivo.

Urán sa musí ťažiť, syntetizovať a potom aktivovať, aby sa vytvorila energia; naproti tomu obnoviteľné zdroje energie ako slnečná a veterná energia majú nekonečné zásoby. Tento postup je pomerne drahý.

Ťažba uránu je veľmi zdĺhavý proces, najmä preto, že urán je vzácny zdroj.

5. Dopad na životné prostredie

Atómové elektrárne majú okrem odpadu, ktorý vytvárajú, aj iné vplyvy na životné prostredie. Napríklad ťažba a obohacovanie uránu nie sú ekologické postupy.

Aj keď rádioaktívne častice nezostávajú pri povrchovej ťažbe uránu, stále môžu spôsobiť eróziu a dokonca kontaminovať susedné vodné zdroje.

6. Potenciál odstavenia reaktora

Keď sa jadrové reaktory odstavia, konštrukcie sú často príliš veľké a nestabilné na to, aby sa dali odstrániť. V dôsledku toho zaberajú cenný priestor na zemi a predstavujú riziko kontaminácie blízkych regiónov.

7. Obľúbený cieľ militantov

K dispozícii je výkonná jadrová elektrina. Jadrová energia sa teraz používa na výrobu zbraní. Ak sa tieto zbrane dostanú do nesprávnych rúk, môže to byť koniec sveta.

Teroristické útoky sa často zameriavajú na jadrové elektrárne. Pre ľudstvo to môže byť brutálne, keď je bezpečnosť trochu malátna. Potenciál zneužitia jadrovej energie je ďalším prípadom proti nej. napríklad pri výrobe bômb a zbraní.

záver

Dúfame, že teraz, keď ste o nej viac informovaní a ste si vedomí niektorých jej nevýhod, sa môžete zodpovedne rozhodnúť, či si myslíte, že jadrová energia je životaschopnou možnosťou pre naše budúce energetické požiadavky.

Odporúčania

editor at EnvironmentGo! | Providenceamaechi0@gmail.com | + príspevky

Srdcom nadšený ekológ. Vedúci autor obsahu v EnvironmentGo.
Snažím sa vzdelávať verejnosť o životnom prostredí a jeho problémoch.
Vždy to bolo o prírode, ktorú by sme mali chrániť a nie ničiť.

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.