Zachovanie vs Zachovanie | Kľúčové rozdiely a príklady

Zachovanie verzus ochrana je predmetom sporu medzi environmentalistami, ktorých možno rozdeliť do dvoch táborov: ochrancov prírody a ochrancov prírody. Existuje rozdiel, alebo staviame umelé ploty?

Environmentalisti často používajú termíny „zachovanie“ a „konzervácia“ bez toho, aby bližšie rozviedli ich význam alebo zdôvodnenie ich výberu.

Hoci sa tieto dva pojmy niekedy používajú ako synonymá, vo svete knižníc a vzácnych kníh majú odlišný význam. Všeobecnejšia fráza, zachovanie, zahŕňa snahy o zachovanie.

Zachovanie sa týka zbierky ako celku, ktorá zahŕňa faktory životného prostredia, havarijnú pripravenosť a všeobecný manažment.

Na druhej strane sa konzervácia oveľa viac sústreďuje na konkrétne zväzky v rámci zbierky. Jedna kniha bude opravená alebo ošetrená konzervátorom, ktorý často strávi niekoľko hodín na mnohých potrebných scénach.

Tu je krátke porovnanie oboch.

Konzervácia a konzervácia: 2 spôsoby ochrany

Pamiatkari a pamiatkari majú za cieľ zastaviť nadmerné používanie resp využívanie zdrojov zeme. Na aký účel by sa táto ochrana mala poskytovať, sa však líši v závislosti od ich príslušných svetonázorov.

Okrem životného prostredia možno konzerváciu a konzerváciu využiť aj pri ochrane a údržbe artefaktov, historických budov a prírody.

Ochrana sa snaží využívať zdroje trvalo udržateľným spôsobom, zatiaľ čo ochrana sa snaží odstrániť vplyv človeka na životné prostredie.

Po krátkom prehľade týchto dvoch terminológií sa pozrime na ich rozdiely podrobnejšie.

Ochrana: Spravujte a používajte rozumne

Cieľom ochrany je trvalo udržateľné využívanie zdrojov planéty. Myšlienkou je, že zdroje možno využiť na zlepšenie ľudských životov aj ekonomiky.

To však neznamená, že by sa tieto zdroje mali plytvať alebo používať neopatrne. Ochrana sa vzťahuje na myšlienku, že zdroje, ktoré teraz máme, by sa mali využívať spôsobom, ktorý im zabráni vyprázdnenie.

Čo robí ochranár?

Prírodné ekosystémy sú chránené a spravované ochranármi. Vlády alebo súkromní vlastníci pôdy si ich môžu najať, aby zabezpečili, že sa budú dodržiavať zákony a že sa podniknú správne kroky ochrániť životné prostredie.

Mohli by napríklad farmárom poradiť, ako spravovať svoju pôdu udržateľnejším spôsobom. Ochranári skúmajú región, ktorý chcú zachovať. Potom môžu určiť, ktorým rastlinám alebo zvieratám sa darí dobre a ktoré si vyžadujú ich pozornosť.

Môžu tiež prevziať zodpovednosť za informovanie ostatných o svojom úsilí. To by mohlo zahŕňať prednášanie prejavov organizáciám, podnikom alebo širokej verejnosti.

Nadácia na ochranu žirafy sa aktívne podieľa na klasifikácii a ochrane žirafy existujúcej populácie žiráf.

Uchovávanie: Uchovávajte nerušene a bezpečne

O niečo väčší dôraz sa kladie na ochranu životného prostredia pri konzervácii. Ponechať alebo zachovať niečo v pôvodnom stave znamená zachovať to.

Vedeli by sme si predstaviť prácu na udržaní historickej štruktúry alebo objektu v rovnakom stave, keď uvažujeme o zachovaní.

Ľudia, ktorí pracujú na zachovaní položky alebo starého objektu alebo budovy, možno nebudú chcieť nahradiť poškodené komponenty novými (táto práca je známa ako reštaurovanie). Okrem toho by nechceli, aby sa položka v priebehu času naďalej zhoršovala.

Podobne aj ochrana prírody môže znamenať snahu neutralizovať vonkajšie vplyvy. Zabezpečiť, aby sa zdroje nevyčerpali, je dôležitejšie ako ich využívať trvalo udržateľným spôsobom.

Čo robí človek pri konzervácii?

Zabrániť antropogénnemu narušeniu prírody by bolo hlavným cieľom ochranárov. Môžu si myslieť, že príroda je príjemná a udržiavaná. Akákoľvek výstavba alebo vývoj môže čeliť odporu zo strany pamiatkarov.

Okrem toho môžu ochrancovia prírody tlačiť na vlády a obhajovať zákony, ktoré by chránili určité regióny pred použitím na akýkoľvek účel.

Príklady konzervácie vs

Teraz chápete, ako sa v priebehu času vyvíjala kontroverzia medzi ochranou a ochranou. Pravdepodobne si uvedomujete, že tieto myšlienky sú kľúčové pre ochranu životného prostredia.

Tu je niekoľko ilustrácií, ktoré vám môžu pomôcť lepšie pochopiť praktické účinky konzervácie a konzervácie.

Ochrana verzus ochrana – problémy súvisiace so životným prostredím

Ak by ste v ňom chceli prakticky aplikovať myšlienku ochrany, museli by ste obhospodarovať konkrétny les. Ovládanie oblasti zvierat a rast stromov je potrebné na dosiahnutie tohto cieľa.

Tieto voľby by boli založené na zdrojoch, ktoré sa musia z lesa odoberať, a na využití, na ktoré by sa vyčlenili. Tieto aktivity zahŕňajú turistiku, dobrodružné športy a lov zveri.

Ale udržiavať ten istý les, všetko, čo musíte urobiť, je oplotiť celý areál a nechať prírodu, aby sa sama pobrala. Oblasť sa udrží s malou pomocou ľudí a bude slúžiť ako prirodzené útočisko pre milovníkov prírody.

Obe stratégie sa snažia zachovať les a zároveň ho čo najlepšie využiť pre ľudí. Ich metódy na dosiahnutie cieľa sú však odlišné.

Podobne ochranu životného prostredia možno praktizovať denne. Jednoduché úlohy, ako je recyklácia a nakladanie s odpadom, môžu vykonávať ľudia. To naznačuje, že čo najlepšie využívame prírodné zdroje, ktoré spotrebúvame.

Ľudia však namiesto čo najefektívnejšieho využívania zdrojov musia obmedziť svoju spotrebu, aby chránili životné prostredie.

Prírodné zdroje nebolo možné odstrániť z dôvodu rozširujúceho sa počtu obyvateľov. Existujú však miesta, kde je zakázané zbierať prírodné zdroje na ochranu životného prostredia.

Ochrana verzus ochrana – lov voľne žijúcich živočíchov

Ochranári a ochranári používajú na ochranu rôzne stratégie voľne žijúcich živočíchov pred ľudskými zásahmi.

Napríklad ochrana ohrozených zvierat a obmedzenie pytliactva a lovu na udržateľnú úroveň Ochrana prírodného prostredia je tiež ochranárskou činnosťou.

Podobne ako toto, ochrana môže zlepšiť morský život podporovaním čiastočného vyhýbania sa mu koralové bielenie a nadmerný rybolov. Účasť na kampaniach na čistenie pláží je ďalším prístupom k ochrane pobrežných tvorov.

Na druhej strane, pre zachovanie zveri je potrebné navrhnúť niekoľko lokalít, kde môže zver žiť organicky. Táto stratégia sa líši od obnovy ohrozených druhov pomocou ľudskej sily.

Na druhej strane sa úsilie o ochranu snaží zabezpečiť, aby ľudia nebránili rastu zvierat a rastlín. Celosvetovo významné trávne porasty a tropické dažďové pralesy sa zachovávajú, čo je najjasnejším prejavom konzervátorských snáh.

Tropické dažďové pralesy sú domovom tisícov rôznych druhov zvierat a rastlín. Ak by ľudia nezmenili svoj ekosystém, tieto stvorenia by naďalej existovali vo svojom prirodzenom stave. Preto všetko, čo je potrebné na udržanie týchto oblastí, je obmedziť ich, aby slúžili ich biologickej funkcii.

Zachovanie vs Zachovanie – zrátané a podčiarknuté

Na záver je zrejmé, že ani ochrana, ani ochrana nemôžu prekonať to druhé, pokiaľ ide o zachovanie ekosystému. Každá stratégia nám predstavila výnimočné akcie, ktoré v konečnom dôsledku pomáhajú pri vytváraní priaznivého vplyvu na Zem.

Ochrana podporuje rozumné využívanie prírodných zdrojov a udržateľnú údržbu biotopov voľne žijúcich živočíchov.

Stratégia zabezpečuje, že ľudia nevyčerpajú dostupné zdroje rýchlejšie, ako sa dajú prirodzene doplniť. Okrem toho ochrana podporuje efektívne využívanie týchto zdrojov na zlepšenie sociálnych, kultúrnych a rekreačných aspektov ľudskej existencie.

Na druhej strane cieľom ochrany je zachovať prírodné miesta v pôvodnom stave. Týka sa to otázky environmentálnej invázie ľudí v prospech poľnohospodárstva, cestovný rucha bývanie.

Kľúčový rozdiel medzi ochranou a ochranou je, že človek podporuje ľudstvo, stručne povedané. Ten druhý je zarytým zástancom prírody.

Vo svojich najzákladnejších podobách majú obe myšlienky za cieľ urobiť z nášho sveta miesto, kde môžu ľudia v budúcnosti žiť udržateľne.

Obe tieto metódy sa používajú v tandeme. V dôsledku vzájomnej závislosti ľudí a prírody to nakoniec pomáha dosiahnuť úroveň rovnováhy medzi nimi.

záver

Namiesto toho, aby sme sa zamerali na rozdiely medzi ochranou a ochranou stavaním umelých bariér, mali by sme zvážiť body, v ktorých sa tieto dva pojmy prekrývajú, a spolupracovať pri ochrane a zachovaní nášho prirodzeného prostredia.

Odporúčanie

Srdcom nadšený ekológ. Vedúci autor obsahu v EnvironmentGo.
Snažím sa vzdelávať verejnosť o životnom prostredí a jeho problémoch.
Vždy to bolo o prírode, ktorú by sme mali chrániť a nie ničiť.

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *