2 typy ochrany voľne žijúcich živočíchov a ako fungujú

Takmer milión druhov čelia hrozbe vyhynutia v najbližších desaťročiach ľudské vplyvy na rast životného prostredia. V tejto eseji budem diskutovať o tom, ako sa snaha o ochranu voľne žijúcich živočíchov snaží proti tomu bojovať, pokrývajúc mnohé stratégie, ktoré sa v súčasnosti používajú.

Preskúmame charakteristické črty, ako aj významné výhody a nevýhody každého prístupu. Aby ste mohli ľahšie rozlíšiť medzi rôznymi stratégiami ochrany a rozpoznať ich, keď na ne narazíte, vložil som na záver tabuľku, ktorá sumarizuje tieto základné prvky.

V minulosti sa výraz „divoká zver“ používal predovšetkým na opis divokých zvierat, ale teraz sa často používa aj na opis rastlín a iných živých vecí. Pole ochrana prírody zahŕňa širokú škálu taktík navrhnutých na záchranu voľne žijúcich živočíchov pred vyhynutím alebo poklesom populácie.

Druhy ochrany voľne žijúcich živočíchov

Nasledujúce sú druhy ochrany voľne žijúcich živočíchov

  • In situ Ochrana
  • Zachovanie ex situ

1. Ochrana in situ

degradácia biotopu je jedným z hlavných spôsobov, akým má ľudská činnosť škodlivý vplyv na populácie voľne žijúcich živočíchov. Dobrým príkladom toho je klčovanie lesov na poľnohospodárske a ťažobné účely.

Konzervácia in situ

Nedávne lámanie rekordov odlesňovania ohrozil biotopy miliónov druhov rastlín a živočíchov, ako aj pôvodných obyvateľov, ktorí tam žijú na miestach, ako je Amazonský dažďový prales.

Existujú rôzne typy ochrany na mieste a sú

  • Ochrana biotopov
  • Obnova biotopov
  • Invazívne druhy
  • Ohrozené druhy
  • Keystone Druhy
  • Prevencia pytliactva a lovu

a. Ochrana biotopov

Na rozdiel od obnovy biotopov ochrana biotopov bráni už existujúce biotopy pred hrozbami vrátane znečistenia, zmena klímya odlesňovanie.

Úsilie o ochranu biotopov veľkého alebo malého rozsahu si často vyžaduje identifikáciu rizikových biotopov a biotopov s vysokou úrovňou biodiverzity. Vzhľadom na to, že je potrebné, aby sa majetok udržiaval a nie aby sa rozvíjal na ľudské použitie, ochrana biotopov často zahŕňa monitorovanie týchto miest a spoluprácu s komunitami, zákonodarcami a vládami.

Je dôležité si uvedomiť, že biotopy neexistujú izolovane, a zároveň zvážiť, prečo je ochrana biotopov takou kľúčovou zložkou ochrany voľne žijúcich živočíchov. V každom systéme existujú vstupy a výstupy a zdravie jedného biotopu alebo ekosystému môže mať významný vplyv na ostatné.

Aj keď konkrétny biotop nie je cieľom ľudskej činnosti, ľudské aktivity môžu narušiť vstup a odtok týchto systémov. Okrem udržiavania koridorov pre zvieratá je možné ochranu biotopov vykonávať aj fyzicky narúšaním priestorov medzi ekosystémami stavaním plotov a ciest.

b. Obnova biotopov

Obnova biotopov sa namiesto zachovania už existujúcich regiónov snaží obnoviť potenciálne narušené ekosystémy. Aby bolo miesto opäť nezávislé a úplne efektívne, obnova zahŕňa aj ľudskú účasť.

Aby sa predišlo nežiaducim účinkom, obnovovacie aktivity sú podporované údajmi z vedy a poznatkov o ekosystéme. Môže byť ťažké určiť, ktoré druhy sú najdôležitejšie a čo umožní ekosystému znovu nadobudnúť samoregulačný stav, a zvyčajne je potrebné neustále monitorovanie a údržba.

V skutočnosti je jednou z výziev pri obnove biotopov to, že často nemáme úplné pochopenie zložitosti ekosystémov. Neustále sa vyvíjajú, takže je náročné určiť, aký druh ľudského zásahu bude účinný pri obnove bez úplných a aktuálnych údajov.

Iniciatívy obnovy môžu byť tiež mimoriadne náročné na zdroje a čas, zahŕňajúce rozsiahlu účasť zainteresovaných strán, ako aj dlhodobé časové a finančné vstupy.

c. Invazívne druhy

Odstraňovanie inváznych druhov je často kľúčovou súčasťou úsilia o obnovu biotopov, ale môže byť sporné, najmä pokiaľ ide o cicavce.

Druh, ktorý bol „náhodne“ zavlečený do oblasti, no poškodzuje tam pôvodné druhy, sa označuje ako invázny druh.

Napriek tomu, že v tejto oblasti nie sú pôvodné, inváznym druhom sa tam často darí a prevyšujú miestne druhy o zdroje. To môže viesť k strate biotopov a výrazne zmeniť dynamiku prirodzeného ekosystému.

Keďže môžu viesť k vyhynutiu prostredníctvom konkurencie a modifikácie biotopov, niektorí tvrdia, že invázne druhy predstavujú najväčšiu hrozbu pre biodiverzitu.

V podobnom duchu nie sú všetky nepôvodné druhy nevyhnutne škodlivé pre životné prostredie. Myšlienka, že nepôvodné druhy sú automaticky invázne a musia byť vyhubené, stratila priazeň v ochranárskej komunite. V skutočnosti môžu byť nepôvodné druhy občas vedome zavedené ako druh ochrany proti škodcom.

d. Ohrozené druhy

Ďalšou kľúčovou technikou ochrany voľne žijúcich živočíchov, ktorá sa sústreďuje na druhy ohrozené vyhynutím, je ich zoznam a ochrana ohrozené druhy.

S odhadmi, ktoré naznačujú, že od roku 227 bez prijatia zákona o ohrozených druhoch (ESA) mohlo vyhynúť až 1973 druhov, ide o jeden z najvýznamnejších zákonov v USA na ochranu voľne žijúcich živočíchov a biodiverzity.

Druhy sú podľa ESA klasifikované ako „ohrozené“ alebo „ohrozené“. Druhy, ktoré čelia vyhynutiu pre väčšinu alebo celý svoj areál (kde sa nachádzajú počas svojho života), sa označujú ako ohrozené druhy.

Druhy, ktoré sa považujú za ohrozené, sú tie, ktoré budú čoskoro pridané na zoznam „ohrozených“ druhov. Skutočnosť, že 99% druhov identifikovaných ako ohrozené alebo zraniteľné uniklo vyhynutiu, je jedným z dôkazov úspechu ESA.

Aby bol druh označený ako ohrozený alebo ohrozený podľa ESA, musia byť predložené petície. Implementácia ESA v jednotlivých štátoch sa môže líšiť, ale musí existovať vedecký dôkaz, že druh a/alebo jeho biotop sú vážne ohrozené nadmerným používaním, chorobami alebo inými relevantnými faktormi.

Ak sa vyberie druh, je chránený federálnym zákonom proti aktivitám ako pytliactva, obťažovanie a odchyt a jeho životne dôležité prostredie je tiež chránené.

Zákon o ohrozených druhoch dosiahol niekoľko pozoruhodných triumfov, ale má aj prísne obmedzenia, ktoré môžu obmedziť jeho užitočnosť. Zákon vyvolal kritiku za nejasný jazyk, ktorý si vyžaduje odborný výklad, aby sa rozhodlo, či má byť konkrétny druh klasifikovaný alebo nie.

Aj keď táto nejednoznačnosť môže občas ponechať príliš veľký priestor na interpretáciu, zainteresované strany s konkurenčnými záujmami so záujmami ohrozených druhov sa pokúsili upraviť zákon tak, aby nezasahoval do činností ako napr. olej a benzín rozvoj a využívanie.

Napriek svojim nedostatkom ESA slúžila ako sprievodca pre snahy o ochranu v mnohých iných krajinách a tiež pracuje na ochrane ohrozených druhov v zahraničí. Medzinárodné obchodovanie s voľne žijúcimi druhmi je regulované na ochranu ohrozených druhov podľa Dohovoru o medzinárodnom obchode a ohrozených druhoch (CITES).

e. Keystone Druhy

Kľúčové druhy alebo druhy, ktoré zohrávajú kľúčovú funkciu v ich ekosystéme a sú zvyčajne na vrchole potravinového reťazca, sú predmetom inej stratégie ochrany.

Týmito druhmi by boli vlk alebo medveď v lesnom ekosystéme, tvory, ktorých blaho výrazne ovplyvňuje dynamiku a rozmanitosť ekosystému ako celku. V dôsledku odstránenia kľúčových druhov v dôsledku kaskádových účinkov na iné druhy by došlo k významnej strate biodiverzity.

Na ilustráciu, slony, kľúčový druh, sú nevyhnutné pre prežitie ekosystémov afrických saván. Vytváraním chodníkov cez podrast si slony zachovávajú prirodzený vzhľad pastvín a skutočne pomáhajú hasiť požiare.

Aby tieto populácie zostali dostatočne silné na to, aby jedli iné tvory, ako sú levy, pomáhajú aj pri zachovaní zdravia rastlín, ktorými sa živia iné druhy ako zebra a gazela.

Zameraním sa na určité druhy, kľúčová ochrana dúfa, že zlepší zdravie zvyšku ekosystému. Sústredením sa na jeden druh namiesto pokusu o prispôsobenie úsilia každému druhu v ekosystéme možno ušetriť zdroje.

Dávajte pozor, aby ste si nezamieňali ochranu základných druhov s úsilím o ochranu ohrozených druhov. Aj keď je to možné, klinovitým druhom nemusí nutne hroziť vyhynutie. V skutočnosti sa môže vybrať kľúčový druh, pretože zohráva kľúčovú úlohu pri zachovaní biotopu iného druhu, ktorému môže hroziť vyhynutie.

Identifikácia najdôležitejších druhov v ekosystéme je rozhodujúca pre efektívnosť ochrany základného kameňa, pretože sa sústreďuje iba na jeden druh. Aj keď to šetrí zdroje, nemôže to byť také účinné ako alternatívne stratégie ochrany, najmä vo svetle zložitých interakcií medzi ekosystémami, ktoré som predtým zdôraznil.

f. Prevencia pytliactva a lovu

Zabránenie lovu a odchytu voľne žijúcich živočíchov vo voľnej prírode je ďalším kľúčovým aspektom ochrany voľne žijúcich živočíchov. Veľké, ohrozené druhy, ako sú slony, tigre a nosorožce, sú často cieľom trofejného lovu a pytliactva.

Predpokladá sa, že pytliactvo zabilo v rokoch 100,000 až 2014 2017 XNUMX slonov a pred zavedením ochranných opatrení pytliactvo takmer vyhubilo nosorožca čierneho.

Pri výrobkoch ako slonovina alebo rohy, ako aj pri obchodovaní s exotickými zvieratami sa zvieratá pytliačia, lovia alebo chytajú. Bohužiaľ, samotní pytliaci sú často chudobní a motivovaní skromnými odmenami, ktoré dostávajú za zabíjanie zvierat.

Z tohto dôvodu sa snahy o zákonnú ochranu snažia regulovať obchodovanie s voľne žijúcimi zvieratami a samotné pytliactvo a mnohé mimovládne organizácie pracujú na vývoji alternatív pre pytliakov, ako zarobiť peniaze.

Spolu s potrebou riešiť sociálno-ekonomické príčiny môže byť regulácia pytliactva náročná, pretože medzinárodná legislatíva sa líši.

Napríklad sa predpokladá, že vietnamská vláda neurobila dosť na to, aby zastavila obchodovanie s ilegálnymi nosorožčími rohmi, čo má dôsledky v regiónoch ako Afrika, kde je veľa pytliakov s nosorožcami.

Prístup do oblastí, kde dochádza k pytliactvu, môže byť tiež zložitý a na najímanie a vzdelávanie strážcov, aby prijali predpisy proti pytliactvu, sú potrebné peniaze.

2. Ex-situ rozhovor

Všetky doteraz uvedené metódy ochrany zvierat sa označujú ako ochrana „in-situ“, čo jednoducho znamená, že k ochrane ekosystémov dochádza v ich pôvodných biotopoch.

Na druhej strane ochrana ex-situ opisuje ochranárske iniciatívy, ktoré sa konajú mimo tohto ekosystému, ako napríklad v botanických záhradách, zoologických záhradách, safari alebo v zariadeniach na rehabilitáciu voľne žijúcich živočíchov.

Ochrana ex-situ môže mať pre rastliny a zvieratá mnoho foriem a môže zahŕňať aj rôzne úrovne ľudských zásahov. Organizmy však nie sú vystavené rovnakému stresu prirodzeného výberu, ako by tomu bolo vo voľnej prírode v akomkoľvek biotope ex-situ.

Ex-situ ochrana pre voľne žijúce rastliny môže zahŕňať metódy, ako je použitie semenných bánk a kryokonzervácia (uchovávanie rastlinného materiálu na dlhé obdobia v extrémne chladných podmienkach).

Zvolený spôsob konzervácie bude závisieť od odolnosti semien, ale zaručí, že táto genetická odroda úplne nezmizne, ak budú voľne žijúce populácie čeliť vážnym hrozbám. Ďalším spôsobom, ako zachovať život rastlín, sú botanické záhrady, kde sa rastliny udržiavajú nažive a rastú, a nie ako semená alebo peľ.

Metódy ochrany zvierat ex-situ si vyžadujú ochranu genetického materiálu aj samotných tvorov, rovnako ako metódy ochrany rastlín ex-situ. Vajcia, spermie a embryonálny genetický materiál sú uložené v génových bankách.

Starostlivosť o zvieratá v zoologických záhradách je druh ochrany ex-situ, podobne ako v botanických záhradách, pričom zoologické záhrady ako organizácie sú často aktívne v programoch ochrany in-situ aj ex-situ. Zoologické záhrady tiež kladú veľký dôraz na ochranu z hľadiska vzdelávania, pričom zvieratá využívajú na podporu iniciatív ochrany prírody vo voľnej prírode.

Ochrana ex-situ je účinná pri ochrane voľne žijúcich živočíchov a pri predchádzaní vyhynutiu, ale ignoruje potreby biotopov alebo kapacitu druhov a ekosystémov pre sebestačnosť. Môže to byť aj dosť náročné na zdroje, čo si vyžaduje správne technológie na ochranu alebo údržbu živých rastlín a zvierat.

záver

Získali sme veľké množstvo poznatkov o ochranárskych aktivitách a ich fungovaní. Je ľahké pochopiť význam ochrany zvierat, keď máme ciele stále čerstvé.

Vzhľadom na to, koľko druhov je ohrozených, máme pred sebou ešte dlhú cestu. Ak chceme, aby naša planéta vydržala čo najdlhšie, musíme aktívne pracovať na ochrane zvierat a životného prostredia.

Odporúčanie

Srdcom nadšený ekológ. Vedúci autor obsahu v EnvironmentGo.
Snažím sa vzdelávať verejnosť o životnom prostredí a jeho problémoch.
Vždy to bolo o prírode, ktorú by sme mali chrániť a nie ničiť.

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *