Zmierňovanie zmeny klímy a adaptácia na zmenu klímy sú dva doplnkové prístupy, ktoré sú potrebné na efektívne riešenie jedného z najväčších problémov našej doby: zmena klímyObe sa snažia zmierniť riziká spojené so zmenou klímy, ale k tejto úlohe pristupujú odlišne, s rôznymi cieľmi, stratégiami a harmonogramami.
V tomto článku sa budeme venovať hlavným rozdielom medzi adaptáciou na zmenu klímy a jej zmierňovaním spolu s príkladmi, ktoré ukážu, ako sa navzájom dopĺňajú pri vytváraní odolnejšieho a udržateľnejšieho globálneho spoločenstva.
Obsah
Čo je zmierňovanie zmeny klímy?
Snahy o obmedzenie alebo zastavenie uvoľňovania skleníkové plyny (GHG) do atmosféry sa označujú ako zmierňovanie zmeny klímy. Riešením základných príčin zmeny klímy, ktorými sú najmä spaľovanie fosílnych palív a odlesňovania, cieľom je znížiť rozsah budúcich klimatických zmien.
Príklady stratégií zmierňovania
- Použitím obnoviteľné zdroje energie (slnečné, vietora vodné)
- Zlepšenie energetickej účinnosti budov a dopravy
- Zachytávanie a ukladanie uhlíka (CCS)
- Zalesňovanie a zalesňovanie
- Podpora elektromobily a verejná doprava
Čo je adaptácia na zmenu klímy?
Adaptácia na súčasné alebo očakávané účinky zmeny klímy je známa ako adaptácia na zmenu klímy. Cieľom adaptácie je znížiť škody a zvýšiť odolnosť ekosystémov, ekonomiky a komunity, namiesto riešenia príčin.
Príklady adaptačných stratégií
- Výstavba morských múrov a protipovodňových bariér
- Tvorba plodín odolných voči suchu
- Zlepšenie systémov včasného varovania pred prírodnými katastrofami
- Vytváranie infraštruktúry odolnej voči zmene klímy
- Prispôsobovanie poľnohospodárskych metód v reakcii na meniace sa poveternostné podmienky
Kľúčové rozdiely medzi zmierňovaním zmeny klímy a adaptáciou na zmenu klímy
Ekosystémy, ekonomiky a kultúry sú vystavené významnému riziku v dôsledku klimatických zmien. Adaptácia na zmenu klímy a jej zmierňovanie sú dve hlavné reakčné techniky potrebné na jej vyriešenie. Napriek ich prepojeniu zohráva každá z nich samostatnú úlohu pri riešení klimatickej katastrofy.
- Primárny cieľ
- Časový rámec a naliehavosť
- Typy stratégií
- Aktéri a úrovne implementácie
- Meranie úspechu
- Vedecká a politická nadácia
- Dimenzie rovnosti a spravodlivosti
1. Primárny cieľ
Ich primárne ciele, ktoré špecifikujú ich úlohu v boji proti zmene klímy, slúžia ako východiskový bod pre rozlíšenie medzi adaptáciou na zmenu klímy a zmierňovaním jej vplyvu. Cieľom zmierňovania zmeny klímy je riešiť základné príčiny Globálne otepľovanie buď znížením emisií skleníkových plynov (GHG), alebo zlepšením prirodzených zachytávačov uhlíka, ako napríklad mokrade a lesy.
Znížením alebo zastavením nárastu globálnych teplôt sa snaží zmierniť závažnosť klimatických zmien a zastaviť viac zhoršovanie životného prostrediaDlhodobá stabilizácia klímy je cieľom stratégií, ako je prechod na obnoviteľné zdroje energie alebo zavádzanie technológií zachytávania uhlíka, ktoré poskytujú proaktívny spôsob, ako predchádzať budúcim katastrofám.
Adaptácia na zmenu klímy sa na druhej strane zameriava na kontrolu účinkov zmeny klímy, ktoré sa buď už vyskytujú, alebo sa im nedá vyhnúť. Jej cieľom je znížiť škody spôsobené... prírodné katastrofy ako napríklad vlny horúčav, povodne, suchaa zvyšujúca sa hladina morí.
Adaptácia pomáha spoločnosti vyrovnať sa so súčasnými a budúcimi dopadmi modifikáciou ľudských systémov a prírodných ekosystémov – napríklad vytváraním plodiny odolné voči suchu alebo budovanie odolnej infraštruktúry. V boji proti zmene klímy sú adaptácia a zmierňovanie sa síce dopĺňajúce, ale odlišné prístupy. Adaptácia sa zameriava na odolnosť, zatiaľ čo zmierňovanie sa zameriava na predchádzanie zmene.
2. Časový rámec a naliehavosť
Ich rozdielne reakcie na klimatický problém sa odrážajú v aktuálnosti a naliehavosti adaptácie na zmenu klímy a jej zmierňovania. Na zmiernenie sú potrebné dlhodobé riešenia a výsledky sa môžu prejaviť až po rokoch alebo dokonca desaťročiach. Keďže zmeny v úrovni CO₂ v atmosfére a globálnych teplotách prebiehajú postupne, znižovanie emisií skleníkových plynov alebo zvyšovanie zachytávania uhlíka, ako je napríklad zalesňovanie, si vyžaduje dôslednú prácu a medzinárodnú spoluprácu.
Aby sa predišlo bodom zlomu, ako je topenie polárnych ľadovcov alebo kolaps ekosystémov, ktoré by mohli v prípade odloženia urobiť zmierňujúce opatrenia bezvýznamnými, je nevyhnutné konať rýchlo. Na druhej strane, adaptabilita sa stará o krátkodobé až strednodobé potreby a prináša výsledky rýchlejšie.
Aby sa zachránili životy a živobytie, komunity, ktoré sa potýkajú s dlhotrvajúcim suchom alebo stúpajúcou hladinou morí, naliehavo potrebujú praktické riešenia, ako sú systémy hospodárenia s vodou alebo protipovodňové opatrenia. Adaptácia je kľúčovou krátkodobou prioritou kvôli naliehavosti, ktorá je obzvlášť citeľná v zraniteľných oblastiach, ktoré v súčasnosti pociťujú dôsledky zmeny klímy.
Nutnosť fungovania oboch metód v paralelných časových líniách zdôrazňuje skutočnosť, že adaptácia ponúka prostriedky na prežitie v súčasnosti, zatiaľ čo zmierňovanie zmeny klímy kladie základy pre udržateľnú budúcnosť.
3. Typy stratégií
Techniky adaptácie na zmenu klímy a jej zmierňovania sa značne líšia, čo odráža ich odlišné ciele. Techniky zmierňovania kladú dôraz na prechod k udržateľným činnostiam a zároveň sa zameriavajú na príčiny zmeny klímy. Medzi príklady patrí zníženie závislosti od fosílnych palív prechodom na obnoviteľné zdroje energie, ako je slnečná, veterná a vodná energia, ako aj zvýšenie energetickej účinnosti budov a priemyslu s cieľom minimalizovať emisie.
Zalesňovanie a ochrana lesov zvyšujú sekvestráciu uhlíka, zatiaľ čo zlepšenie verejnej dopravy a elektrickej mobility znižuje znečistenie z vozidiel. Znižovanie emisií je tiež podporované politikami, ako je stanovovanie cien uhlíka alebo poplatky. Naopak, adaptačné taktiky sa zameriavajú na zvyšovanie odolnosti voči účinkom zmeny klímy.
Pri pestovaní plodín odolných voči suchu a úprave poľnohospodárskych kalendárov s cieľom zachovať potravinovú bezpečnosť vzhľadom na meniace sa poveternostné podmienky, budovanie morských múrov a protipovodňových hrádzí chráni pobrežné oblasti pred rastúcou hladinou vody. Nedostatok vody možno riešiť zvýšením prístupu k vodným zdrojom odolným voči zmene klímy, zatiaľ čo vlny horúčav možno zmierniť zmenou urbanistického plánovania so zelenými strechami alebo mestské stromy.
Riziká vyplývajúce z extrémneho počasia sa ďalej znižujú zlepšením pripravenosti na núdzové situácie a systémov včasného varovania. Tieto taktiky zdôrazňujú preventívny aspekt zmierňovania na rozdiel od reaktívneho, ochranného zamerania adaptácie.
4. Aktéri a úrovne implementácie
Mnohé oblasti adaptácie na zmenu klímy a jej zmierňovania sú zdôraznené aktérmi a úrovňami implementácie. Keďže emisie skleníkových plynov presahujú hranice štátov a opatrenia prijaté v jednom štáte majú vplyv na celý svet, zmierňovanie si vyžaduje medzinárodnú koordináciu.
Úspech závisí od vnútroštátnej legislatívy, záväzkov podnikov v oblasti dekarbonizácie a medzinárodných dohôd, ako napríklad Parížskej dohody, ktorá stanovuje ciele znižovania emisií. Na dosiahnutie významného zníženia musia vlády, nadnárodné korporácie a priemyselné odvetvia spolupracovať; ide o medzinárodne prepojené úsilie zhora nadol.
Na druhej strane, adaptácia je často lokalizovaná a prispôsobená jedinečným požiadavkám a rizikám konkrétnych skupín alebo geografických oblastí. Riešenia, ako je infraštruktúra odolná voči povodniam alebo poľnohospodárstvo šetrné ku klíme, navrhujú a implementujú vo veľkej miere miestne samosprávy, mimovládne organizácie (MVO), komunitné organizácie a dokonca aj súkromní občania.
Táto stratégia zdola nahor, ktorá sa zaoberá konkrétnymi environmentálnymi, sociálnymi a ekonomickými okolnosťami, zabezpečuje flexibilitu. Ich doplnkové, ale odlišné operačné rámce sa prejavujú v tom, že adaptácia prosperuje vďaka lokálnym inováciám, zatiaľ čo zmierňovanie zmeny klímy si vyžaduje súdržný celosvetový plán.
5. Meranie úspechu
Na posúdenie úspešnosti adaptácie na zmenu klímy a jej zmierňovania sa používajú rôzne opatrenia, ktoré odrážajú ich príslušné ciele. Na meranie účinnosti zmierňovania sa používa zníženie emisií CO₂ a iných emisií skleníkových plynov, čo je kľúčový znak procesu stabilizácie globálnych teplôt.
Medzi ďalšie kroky patrí spomalenie miery otepľovania, zvýšenie kapacity obnoviteľnej energie a zvýšenie sekvestrácie uhlíka prostredníctvom technologických riešení, ako je zachytávanie uhlíka, alebo prírodných metód, ako je zalesňovanie.
Globálne úsilie o zastavenie klimatických zmien pri ich zdroji sa hodnotí pomocou týchto dlhodobých opatrení. Na meranie účinnosti adaptácie sa však používajú okamžitejšie výsledky vrátane menších ekonomických a ľudských strát spôsobených klimatickými katastrofami, ako sú vlny horúčav alebo záplavy.
Medzi dôležité kritériá patrí zvýšená odolnosť komunít voči klimatickému stresu, zlepšená potravinová a vodná bezpečnosť a zlepšená ekologická a infraštruktúrna odolnosť. Napríklad trvalé výnosy plodín počas sucha alebo nižší počet úmrtí súvisiacich s povodňami naznačujú úspešnú adaptáciu. Tieto rozdielne merania ukazujú, ako adaptácia kladie väčší dôraz na odolnosť a zmierňovanie na prevenciu.
6. Vedecká a politická nadácia
Ich rôzne oblasti záujmu sa odrážajú vo vedeckých a politických základoch zmierňovania zmeny klímy a adaptácie na zmenu klímy. Klimatológia je hnacou silou zmierňovania; politiky sú formované atmosférickými štúdiami, modelovaním emisií a výskumom dekarbonizácie.
Národné politiky, ktoré uprednostňujú udržateľnosť a obnoviteľné zdroje energie, ako aj medzinárodné politické rámce, ako je Parížska dohoda, ktoré stanovujú právne záväzné ciele pre znižovanie emisií uhlíka, to podporujú. Táto metóda, ktorá kombinuje sofistikované modelovanie s predpovedaním dlhodobých klimatických trajektórií, si vyžaduje silnú vedeckú zhodu a medzinárodnú spoluprácu.
Na druhej strane, adaptácia je založená na lokalizovaných hodnoteniach rizík, prognózach vplyvov klímy a hodnoteniach zraniteľnosti. Využívanie údajov na predpovedanie a zmierňovanie určitých regionálnych nebezpečenstiev, ako sú vlny horúčav alebo stúpanie hladiny morí, sa prelína s plánovaním verejného zdravia, návrhom infraštruktúry a znižovaním rizika katastrof.
Adaptácia sa stáva flexibilnejšou a špecifickou pre daný kontext, keď politiky zahŕňajú komunitné plánovanie a financovanie odolnej infraštruktúry. S pomocou špecializovaných vedeckých a politických nástrojov tieto základy spolupracujú, aby zaručili, že adaptácia rieši následky, zatiaľ čo zmierňovanie rieši príčinu.
7. Dimenzie rovnosti a spravodlivosti
Sociálne dôsledky adaptácie na zmenu klímy a jej zmierňovania sú zdôraznené zložkami spravodlivosti a primeranosti v týchto procesoch. Zmierňovanie zmeny klímy vyvoláva zložité otázky zodpovednosti, najmä pokiaľ ide o to, kto by mal byť zodpovedný za znižovanie emisií.
Zástancovia klimatickej spravodlivosti, ktorí bojujú za spravodlivé rozdelenie záťaže, sa snažia vyriešiť napätie, ktoré vzniká, keď rozvinuté krajiny, ktoré majú v histórii priemyselné znečistenie, sa očakáva, že prevezmú vedenie, zatiaľ čo rozvíjajúce sa krajiny budú presadzovať práva na rast. S cieľom dosiahnuť spravodlivosť v znižovaní emisií a transfere technológií táto medzinárodná diskusia ovplyvňuje politiky zmierňovania zmeny klímy.
Na druhej strane, adaptácia sa zameriava na zraniteľnosť, pretože najväčšie účinky, ako sú záplavy alebo suchá, pociťujú jednotlivci, ktorí najmenej prispievajú k emisiám, ktoré sa často vyskytujú na globálnom Juhu. Kladie vysokú prioritu pomoci marginalizovaným skupinám obyvateľstva pri rozvíjaní odolnosti, čo si vyžaduje špecializované financovanie a pomoc na riešenie neprimeraných rizík.
Hoci sa oba prístupy dotýkajú otázok spravodlivosti, adaptácia uprednostňuje pomoc pre tých, ktorých to najviac postihuje, zatiaľ čo zmierňovanie sa zameriava na zodpovednosť za emisie, čím zdôrazňuje potrebu koordinovaných a spravodlivých opatrení v oblasti klímy na globálnej úrovni.
Prečo potrebujeme zmierňovanie zmeny klímy aj adaptáciu na zmenu klímy
Zmierňovanie zmeny klímy a adaptácia na zmenu klímy sa musia implementovať súbežne, bez ohľadu na ich odlišné ciele a metódy. Zatiaľ čo adaptácia nám pomáha žiť so zmenami, ktoré sa dejú teraz alebo sa im nedá vyhnúť, zmierňovanie nám pomáha predchádzať najhorším dôsledkom budúcej zmeny klímy.
Samotná adaptácia nestačí, pretože adaptácia sa stáva náročnejšou a drahšou so zintenzívňovaním klimatických zmien a samotné zmierňovanie nestačí, keďže emisie z minulosti nás už zaviazali k určitej miere klimatických zmien.
Záver
Vytvorenie dôkladných plánov pre zmenu klímy si vyžaduje pochopenie rozdielov medzi adaptáciou a zmierňovaním. Zatiaľ čo adaptácia nám pomáha vyrovnať sa s účinkami, ktorým nemôžeme zabrániť, zmierňovanie sa snaží zabrániť zhoršovaniu zmeny klímy.
Investovaním do oboch môžeme vytvoriť budúcnosť, ktorá bude dostatočne odolná, aby odolala súčasným zmenám a bude mať nízku uhlíkovú stopu.
Odporúčanie
- 11 hlavných príčin environmentálnych problémov
. - 14 Metódy likvidácie chemického odpadu
. - 7 Nevýhody dážďoviek v pôde
. - 2 Význam ochrany a ochrany životného prostredia
. - 14 Výhody a nevýhody integrovanej ochrany proti škodcom
Srdcom nadšený ekológ. Vedúci autor obsahu v EnvironmentGo.
Snažím sa vzdelávať verejnosť o životnom prostredí a jeho problémoch.
Vždy to bolo o prírode, ktorú by sme mali chrániť a nie ničiť.